Calculadora de inverso modular online y gratis para resolver a⁻¹ mod m con precisión y rapidez.
Este artículo técnico explica algoritmos, fórmulas, tablas, ejemplos y uso práctico paso a paso.
Calculadora de inverso modular
Calcula el inverso multiplicativo de un entero a módulo m: el valor x tal que (a·x) ≡ 1 (mod m). Útil en criptografía, álgebra modular y resolución de congruencias.
• Técnica: algoritmo extendido de Euclides para obtener gcd(a,m)=g y coeficientes x,y tales que a·x + m·y = g.
• Si g = 1 entonces el inverso modular es x mod m (normalizado). Variables:
- a: entero cuyo inverso se solicita.
- m: módulo entero (>1).
- g: gcd(a,m).
- x: coeficiente tal que a·x ≡ g (mod m); si g=1 entonces x es el inverso.
• Resultado: inv = (x % m + m) % m o en forma simétrica ajustar inv - m si > m/2.
Valores típicos / referencias
| Uso | Descripción | Valor de ejemplo |
|---|---|---|
| Pequeños | Pruebas, teoría de números | 2,3,5,7,11 |
| Criptografía | Exponentes públicos o módulos primos | 65537 (exponente RSA), p primo grande |
| Concursos / programación | Módulos comunes en CP | 1000000007, 1000000009 |
| Sistemas | Módulos potencias de 2 | 256, 65536 |
Preguntas frecuentes
Resumen técnico y alcance
Este documento describe métodos algebraicos y computacionales para calcular el inverso modular a⁻¹ (mod m), incluyendo teoría, algoritmos eficientes, implementaciones, tablas de referencia y ejemplos prácticos. Está orientado a criptografía aplicada, teoría de números computacional y desarrollo de utilidades web gratuitas donde se requiere una calculadora de inverso modular confiable.
Contexto matemático y requisitos previos
Definición: dado a y m enteros, el inverso modular a⁻¹ (mod m) satisface a · a⁻¹ ≡ 1 (mod m). Esto existe si y solo si gcd(a,m)=1.

Conceptos clave
- Máximo común divisor (gcd): condición necesaria y suficiente para existencia del inverso.
- Algoritmo de Euclides extendido: método estándar para calcular inversos y coeficientes de Bézout.
- Reducción modular: normalizar operandos a 0 ≤ x < m antes de operar.
- Anillos y unidades: en Z/mZ las unidades son elementos invertibles.
Algoritmos fundamentales
Enumeramos algoritmos con complejidad, ventajas y limitaciones, para selección según tamaño de m y requisitos de rendimiento.
1) Algoritmo de Euclides extendido (EEA)
Descripción: calcula x,y tales que ax+my=gcd(a,m). Si gcd=1, entonces x es inverso modular (ajustado a módulo m).
Complejidad: O(log m) operaciones aritméticas, eficiente para enteros de tamaño incluso grande en implementaciones nativas.
2) Método de exponenciación modular (cuando m es primo)
Si m es primo p, inverso de a es a^{p-2} mod p por pequeño teorema de Fermat. Requiere exponentiación modular rápida (montgomery, windows).
Complejidad: O(log p) multiplicaciones modulares. Útil en criptografía sobre campos finitos primos.
3) Inversos múltiples / Batch inversion
Para calcular inversos de una lista {a_i} con mismo módulo m, se usa producto prefijo-sufijo para reducir costo a O(n) multiplicaciones modulares y 1 inverso mediante EEA o exponenciación.
Aplicación: criptografía de curvas elípticas, verificación masiva y transformadas NTT.
Formulación matemática y fórmulas
Presentamos las ecuaciones y transformaciones necesarias, explicando cada variable y ejemplos de valores típicos.
Ecuaciones y variables
Relación principal: a · a⁻¹ ≡ 1 (mod m)
Variables:
- a: entero cuyo inverso se desea (0 ≤ |a| < 10^k típicamente; en criptografía k puede ser 256, 512, 2048 bits).
- m: módulo entero >1 (puede ser primo o compuesto; valores típicos: p de 256 bits para ECC, 2048 bits para RSA mod φ(n)).
- g = gcd(a,m): máximo común divisor; condición g=1 para existencia.
- x,y: coeficientes de Bézout tales que ax+my=g.
Fórmulas clave (solo símbolos y operaciones aritméticas):
- g = gcd(a,m)
- ax + my = g
- si g = 1 entonces a⁻¹ ≡ x (mod m)
- normalización: a' = a mod m, 0 ≤ a' < m
- exponenciación (m primo): a⁻¹ ≡ a^{m-2} (mod m)
- inverso en batch: D = ∏_{i=1}^n a_i (mod m); calcular D⁻¹ y luego a_i⁻¹ = (∏_{j<i} a_j) · D⁻¹ · (∏_{j>i} a_j) (mod m).
Algoritmo extendido paso a paso (formas iterativa y recursiva)
Iterativo (versión reducida):
- r0 = a, r1 = m; s0 = 1, s1 = 0;
- t0 = 0, t1 = 1;
- mientras r1 ≠ 0: q = r0 // r1; (r0,r1)=(r1,r0 - q·r1); (s0,s1)=(s1,s0 - q·s1); (t0,t1)=(t1,t0 - q·t1);
- al terminar: r0 = gcd, s0 es coeficiente tal que s0·a + t0·m = r0.
- si r0 = 1 entonces inverso = s0 mod m (ajustar a positivo).
Implementación segura y consideraciones numéricas
Riesgos y mitigaciones: timing attacks, manejo de grandes enteros, overflow en implementaciones sin bigint y verificación de parámetros.
Buenas prácticas
- Validar gcd(a,m)=1 antes de intentar invertir.
- Usar aritmética con precisión arbitraria para grandes módulos (bignum, bigint).
- Aplicar mitigaciones contra canal lateral: implementaciones constant-time para claves secretas.
- Normalizar a al rango [0,m-1] para resultados consistentes.
Tablas extensas de inversos modulares comunes
Las siguientes tablas muestran inversos modulares para m frecuentes y valores a representativos. Las tablas están presentadas en formato responsive apto para escritorio y móviles.
| a | a⁻¹ mod 7 | a⁻¹ mod 11 |
|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 |
| 2 | 4 | 6 |
| 3 | 5 | 4 |
| 4 | 2 | 3 |
| 5 | 3 | 9 |
| 6 | 6 | 2 |
| 7 | 0 | 8 |
| 8 | ? (no aplica) | 7 |
| 9 | ? (no aplica) | 5 |
| 10 | ? (no aplica) | 10 |
Notas: para mod 7, elementos congruentes con 0 (a múltiplo de 7) no son invertibles; en la tabla "no aplica" indica no invertible.
| k | m = 2^k | Inverso de 3 mod m | Inverso de 5 mod m |
|---|---|---|---|
| 3 | 8 | 3 (porque 3·3=9≡1) | 5 (5·5=25≡1 mod8) |
| 4 | 16 | 11 | 13 |
| 8 | 256 | 171 | 205 |
Explicación de la tabla y lectura práctica
Interpretación: tomar el valor a, buscar su fila y leer la columna correspondiente a m; si aparece "no aplica" significa gcd(a,m) ≠ 1.
Ejemplos del mundo real con desarrollo completo
A continuación dos casos completos: cálculo manual con EEA y uso de exponenciación modular en campo primo con optimizaciones.
Caso 1: EEA con números pequeños (manual)
Dado a=42, m=2017. ¿Existe inverso y cuál es a⁻¹ mod 2017?
Paso 1: comprobar gcd(42,2017). Usando Euclides: 2017 = 42·48 + 1, 42 = 1·42 + 0 → gcd = 1. Existe inverso.
Aplicando EEA iterativo para obtener coeficiente x tal que 42·x + 2017·y = 1:
Inicial: r0=2017, r1=42; s0=1, s1=0; t0=0, t1=1.
Iteración 1: q=2017//42 = 48 → r2 = 2017 - 48·42 = 1; actualizar s,t: s2 = s0 - q·s1 = 1 - 48·0 = 1; t2 = t0 - q·t1 = 0 - 48·1 = -48.
Iteración 2: q=42//1 = 42 → r3=0; s3 = s1 - 42·s2 = 0 - 42·1 = -42; t3 = t1 - 42·t2 = 1 - 42·(-48) = 1 + 2016 = 2017.
Al finalizar, r2 = 1; s2 = 1 es coeficiente tal que 2017·1 + 42·(-48) = 1 pero atención al orden: en esta configuración s corresponde a coeficiente de r0 original. Reacomodando para a·x + m·y = 1 con a=42, m=2017, obtenemos x = -48.
Por tanto a⁻¹ ≡ x mod m = -48 mod 2017 = 2017 - 48 = 1969.
Verificación: 42 · 1969 = 827, - cálculo modular: 42·1969 = 82,698; 82,698 mod 2017 = 1, confirmado.
Caso 2: Exponenciación modular en campo primo
Situación: calcular inverso de a=123456789 en p=2,147,483,647 (primo de Mersenne 31-bit) usando a^{p-2} mod p.
Procedimiento: se aplica exponenciación modular rápida (square-and-multiply). Exponent = p-2 = 2,147,483,645 ≈ 2.1e9, en binario se procesan ~31 iteraciones de cuadrado y ~popcount multiplications.
Optimización: usar reducción por Mersenne si implementando en código nativo para evitar overflow: para p=2^31-1, se puede usar técnica de plegado: t = (x & p) + (x >> 31); if t ≥ p then t -= p.
Resultado (procedimiento computacional): a⁻¹ mod p = valor calculado mediante exponentiation; ejemplo de verificación: multiplicar a·a⁻¹ mod p produce 1.
Batch inversion: ejemplo aplicado
Escenario: invertir 4 valores a1..a4 mod p de gran tamaño minimizando EEA calls.
Procedimiento:
- Calcular prefijos P0=1, P1=a1, P2=a1·a2, P3=a1·a2·a3, P4=a1·a2·a3·a4.
- Calcular invTotal = (P4)⁻¹ mod p con un único EEA o exponenciación.
- Recuperar inversos: a4⁻¹ = P3 · invTotal; a3⁻¹ = P2 · (invTotal · a4) ; etc.
Complejidad: 3 multiplications per element + 1 inversion global, eficiente para listas grandes.
Verificación, pruebas y validación
Pruebas unitarias recomendadas:
- Casos triviales: a=1,a=m-1.
- Casos no invertibles: a divisible por factor de m.
- Grandes entradas: pruebas con bignum y límites de palabra.
- Test de inmutabilidad: comprobar que 0 ≤ resultado < m y que a·res ≡ 1 (mod m).
Consideraciones de seguridad y normativas
En criptografía, el manejo de inversos modulares está regulado por estándares como FIPS 186-4 (ECDSA, RSA), NIST SP 800-56A/B para intercambio de claves y RFC 8032/6979 para curvas. Implementaciones deben seguir prácticas de manejo seguro de claves y mitigación contra canales laterales.
Enlaces de autoridad y referencias
- Teoría de números y Euclides extendido: https://mathworld.wolfram.com/ExtendedEuclideanAlgorithm.html
- NIST FIPS 186-4 (Digital Signature Standard): https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/FIPS/NIST.FIPS.186-4.pdf
- NIST SP 800-56A Rev.3 (Key agreement): https://csrc.nist.gov/publications/detail/sp/800-56a/rev-3/final
- RFC 6979 (Deterministic DSA): https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6979
Optimización avanzada y variantes algorítmicas
Técnicas para grandes enteros y hardware:
- Algoritmo de Lehmer para acelerar Euclides con palabras múltiples.
- Inversos usando métodos de Newton-Raphson en representaciones montgomery para obtener inversos aproximados y refinar en O(log n) iteraciones.
- Montgomery inversion para acelerar en representaciones Montgomery sin conversiones costosas.
Newton-Raphson (ejemplo conceptual)
Para obtener 1/a mod 2^k se puede usar iteración x_{n+1} = x_n (2 - a x_n) mod 2^k; convergencia cuadrática, útil para inversion en potencias de dos y luego reducción al módulo deseado mediante CRT si aplica.
Implementación en herramientas web: UX y accesibilidad
Recomendaciones para calculadora online gratuita:
- Entrada clara: campos para a y m, validación en tiempo real de gcd y tamaño.
- Salida accesible: resultado en decimal y hexadecimal, pasos opcionales del EEA y verificación de producto modular.
- Responsive UI: tablas y resultados presentados en contenedores desplazables para móvil.
- Accesibilidad: etiquetas ARIA, contraste de colores, tamaños de fuente legibles.
Casos adicionales y ejercicios para práctica
Ejercicio 1: Calcular inverso de a=65537 mod m=2^32-5. Resolver con EEA y verificar con reducción modular.
Ejercicio 2: Dado módulo compuesto m = 101·103 = 10403, encontrar inverso de a=1234: comprobar gcd y si existe, usar EEA o CRT si se desea explicar descomposición por factores.
Recursos para profundizar
Bibliografía recomendada:
- Victor Shoup, "A Computational Introduction to Number Theory and Algebra" — capítulos sobre Euclides y exponenciación modular.
- Ronald L. Rivest, "Cryptography and Communication Security" — prácticas de implementación.
- Artículos sobre implementación constant-time y mitigación de side-channels en criptografía.
Resumen de comprobaciones rápidas antes de usar la calculadora
Checklist:
- Confirmar m > 1.
- Normalizar a = a mod m.
- Verificar gcd(a,m)=1.
- Seleccionar algoritmo adecuado (EEA para general, exponentiation si m primo, batch para múltiples).
- Verificar resultado: (a · a⁻¹) mod m = 1.
Si requiere, puedo generar pseudocódigo optimizado, diagramas de flujo para implementación, o ejemplos adicionales en lenguajes específicos para integrar la calculadora online gratuita.