Calculadora de ecuaciones cuadráticas — solución rápida
Calcula las raíces de una ecuación cuadrática ax² + bx + c = 0, determina el discriminante, el vértice y ofrece resultados reales o complejos según corresponda. Útil en física (movimiento parabólico), optimización y diseño de curvas.
• Discriminante: D = b² − 4ac. Determina la naturaleza de las raíces (D>0 dos reales distintos, D=0 una real doble, D<0 dos complejas conjugadas).
• Raíces: x = (−b ± √D) / (2a). Si D<0, se representan como x = (−b / 2a) ± i(√|D| / 2a).
• Vértice de la parábola: x_v = −b / (2a), y_v = a·x_v² + b·x_v + c.
Variables: a, b, c son coeficientes numéricos; D es el discriminante; x son las raíces. El resultado principal mostrado son las raíces numéricas formateadas y el diagnóstico (reales/única/complex).
| Aplicación | Ejemplo típico | Forma |
|---|---|---|
| Movimiento parabólico (altura) | y = −(1/2) g t² + v₀ t + y₀ | a = −g/2 (≈ −4.905 si g=9.81), b = v₀, c = y₀ |
| Óptica (curvatura) | Perfil parabólico de espejo | a relacionado con la curvatura; b suele ser 0 si centrado |
| Optimización simple | Maximizar área rectangular: −x² + Lx | a = −1, b = L, c = 0 |
Preguntas frecuentes
Concepto y alcance técnico de la calculadora
La calculadora aborda ax² + bx + c = 0 con método directo y robusto numérico.
Se cubren discriminante, raíces reales y complejas, condicionamiento numérico y precisión.
Fundamentos matemáticos y variables
Ecuación general: a x² + b x + c = 0, donde a ≠ 0 y a,b,c ∈ ℝ o ℂ.
Variables definidas: a coeficiente cuadrático, b coeficiente lineal, c término independiente.

Descripción detallada de cada variable
- a: determina curvatura; valores típicos: ±1, ±0.5, 2, 10; debe ser distinto de cero.
- b: controla desplazamiento del vértice; valores típicos: -10 a 10 en ejemplos prácticos.
- c: ordenada al origen; valores típicos: -100 a 100 según escala del modelo.
Fórmulas esenciales y presentación visual
A continuación se muestran todas las expresiones necesarias para resolver cualquier ecuación cuadrática.
Las fórmulas se presentan con marcado estructurado para lectura y posible renderizado en navegadores.
Discriminante
Discriminante D = b² - 4·a·c, determina naturaleza de raíces.
Valores típicos: D>0 raíces reales distintas; D=0 raíz doble; D<0 raíces complejas conjugadas.
Fórmula general para raíces
x₁ = ( -b + √D ) / (2·a)
x₂ = ( -b - √D ) / (2·a)
Alternativa estable numéricamente
Para reducir cancelación al calcular la segunda raíz, usar:
Si b ≥ 0: q = -0.5·( b + √D ) ; si b < 0: q = -0.5·( b - √D )
Entonces x₁ = q / a y x₂ = c / q
Complejos: representación y conjugados
Cuando D < 0, sean α = -b / (2·a) y β = √(-D) / (2·a).
Raíces: x = α ± i·β, con magnitud y argumento útiles para representación polar.
Precisión numérica y consideraciones de estabilidad
Pérdida de significancia sucede en suma resta entre términos cercanos; usar fórmula alternativa.
Condicionamiento: número de condición ≈ (|b| + |√D|) / |2·a·x|; analizar sensibilidad ante perturbaciones.
Recomendaciones prácticas
- Usar doble precisión en cómputo científico; evitar simple en soluciones cercanas.
- Si |b| ≫ |a|, aplicar fórmula alternativa para minimizar errores relativos.
- Normalizar coeficientes (dividir por máximo absoluto) para mejorar estabilidad en entrada escalada.
Tablas de valores frecuentes y plantillas responsivas
Lista de combinaciones de coeficientes y sus soluciones típicas para referencia rápida.
La tabla siguiente incluye casos comunes: raíces reales, doble, complejas y ejemplos con escala industrial.
| Caso | a | b | c | D | Raíces | Comentario |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Raíces reales distintas | 1 | -3 | 2 | 1 | 2, 1 | Caso básico educativo |
| Raíz doble | 1 | 2 | 1 | 0 | -1, -1 | Vértice en eje X |
| Raíces complejas | 1 | 0 | 1 | -4 | i, -i | Oscilaciones en física |
| Coeficientes grandes | 1e6 | -3e6 | 2e6 | 1e12 | 2, 1 | Escala alta; normalizar antes |
| Pequeñas diferencias | 1 | 1000000.1 | 1 | (1e6.1)² - 4 ≈ 1e12 | Muy separadas; cuidado cancelación | Usar fórmula alternativa |
La tabla anterior puede desplazarse en pantallas pequeñas para mantener legibilidad.
Se recomienda incluir controles de accesibilidad como encabezados claros y contraste suficiente.
Ejemplos del mundo real con desarrollo completo
Ejemplo 1: diseño de parábola reflectora para antena parabólica con vértice conocido.
Ejemplo 2: cálculo de tiempos en movimiento uniformemente acelerado modelado por ecuación cuadrática.
Ejemplo 1: Antena parabólica — diseño focal
Planteamiento: dada sección parabólica con vértice en origen y punto P(1,0.25), encontrar la ecuación.
Modelo estándar: y = k x². Sustituir P: 0.25 = k·1² ⇒ k = 0.25.
Se puede reescribir como 0.25 x² - y = 0 o en forma ax² + bx + c = 0 para variable x respecto a y.
Si formulamos para x en función de y: 0.25 x² - y = 0 ⇒ 0.25 x² + 0·x + (-y) = 0. Tomando parámetros, a=0.25, b=0, c=-y.
Para foco de parabólica: distancia focal f = 1/(4k) = 1/(4·0.25) = 1.
Resultado: parábola con k=0.25 tiene foco en (0,1). Verificación experimental y tolerancias:
- Si la medición de P tiene error ±0.001, variación relativa en k ≈ 0.001.
- Recomendación: para manufactura, calcular intervalos de confianza de k y efecto en f.
Ejemplo 2: Movimiento uniformemente acelerado
Planteamiento: un proyectoil parte desde x0 = 0 con velocidad v0=20 m/s y aceleración a = -9.81 m/s²; hallar tiempos en que alcanza x = 10 m.
Ecuación de posición: x(t) = x0 + v0·t + 0.5·a·t². Sustituir valores: 0.5·a = 0.5·(-9.81) = -4.905.
Ecuación: -4.905 t² + 20 t + 0 = 10 ⇒ -4.905 t² + 20 t - 10 = 0. Multiplicar por -1: 4.905 t² - 20 t + 10 = 0.
Coeficientes: a=4.905, b=-20, c=10. Calcular discriminante: D = b² - 4ac = 400 - 4·4.905·10 = 400 - 196.2 = 203.8.
√D ≈ 14.277. Raíces: t₁ = (20 + 14.277)/(2·4.905) ≈ 34.277/9.81 ≈ 3.495 s; t₂ = (20 - 14.277)/9.81 ≈ 5.723/9.81 ≈ 0.583 s.
Interpretación: el proyectil pasa por x=10 m en t≈0.583 s (subida) y t≈3.495 s (bajada). Verificar sensatez física.
Más casos y profundización técnica
Caso 3: ecuaciones con coeficientes complejos en circuitos RLC en dominio fasorial.
Modelo: impedancia equivalente puede conducir a polinomio cuadrático en variable s (dominio de Laplace).
Ejemplo 3: Filtro RLC serie — polos
Ecuación característica: L C s² + R C s + 1 = 0; encontrar polos s₁, s₂.
Tomar L=1 mH, C=100 nF, R=10 Ω. Calcular a = L C = 1e-3·1e-7 = 1e-10, b = R C = 10·1e-7 = 1e-6, c = 1.
Discriminante: D = b² - 4 a c = (1e-6)² - 4·1e-10·1 = 1e-12 - 4e-10 ≈ -3.99e-10 (negativo).
Raíces complejas: α = -b/(2a) = -1e-6/(2e-10) = -5000 rad/s; β = √(-D)/(2a) ≈ √(3.99e-10)/(2e-10) ≈ (1.997e-5)/(4e-10) ≈ 49925 rad/s.
Polos: s ≈ -5000 ± j·49925 rad/s. Implicaciones: respuesta subamortiguada con frecuencia natural elevada.
Implementación práctica de una calculadora rápida
Flujo operativo: validación entrada → normalización → cálculo D → selección fórmula estable → salida.
Elementos de UI/UX: entradas con etiquetas claras, control de errores, botón para usar fórmula alternativa y mostrar errores relativos.
Algoritmo paso a paso
- Validar que a ≠ 0; si a == 0, derivar caso lineal bx + c = 0.
- Normalizar: dividir por max(|a|,|b|,|c|) si hay riesgo de overflow/underflow.
- Calcular D = b² - 4 a c con aritmética de doble precisión.
- Si D ≥ 0: usar fórmula estable para obtener raíces reales; si D < 0: calcular partes real e imaginaria.
- Reportar resultado y estimar error relativo usando análisis de condición.
Referencias normativas y fuentes de autoridad
Para estándares numéricos y buenas prácticas consultar IEEE e ISO en aritmética y tolerancias.
Enlaces útiles: IEEE Standard 754 (representación de coma flotante) y normas ISO sobre metrología aplicable en cálculos.
- IEEE 754 — Estándar para formato de coma flotante: https://ieee.org
- ISO/IEC 10967 — Standards for elementary numerical functions: https://www.iso.org
- Libro recomendado: “Numerical Recipes” para estabilidad y métodos numéricos: https://numerical.recipes
Pruebas, validación y casos límite
Pruebas unitarias deben incluir D≈0, coeficientes muy grandes/pequeños y entradas complejas.
Incluir validación de segmento: comparar resultado con método de búsqueda de raíces (Newton) como verificación.
Checklist de verificación
- Comprobar a ≠ 0 y tratar caso lineal por separado.
- Test de invariancia ante escalado de coeficientes.
- Comparar ambas fórmulas (directa y alternativa) y elegir según b y D para minimizar error.
- Registrar advertencias cuando condicionamiento es alto.
Preguntas frecuentes técnicas
¿Qué hacer si D ≈ 0 por error numérico? Aplicar tolerancia relativa y reportar raíz doble con margen.
¿Cómo tratar entradas con ruido? Filtrar o usar ajuste por mínimos cuadrados si datos provienen de medición.
Recursos adicionales y herramientas
Herramientas recomendadas para implementación: bibliotecas numéricas que soporten doble precisión y rutinas estables (por ejemplo, LAPACK).
Para cálculo simbólico y validación usar software CAS reconocido como referencia de verificación.
Resumen técnico operativo
La solución rápida combina fórmulas analíticas, alternativa numérica y buenas prácticas de condicionamiento.
Adoptar normalización, doble precisión y pruebas para asegurar precisión en aplicaciones de ingeniería.
Apéndice: fórmulas adicionales y notaciones
Derivada del vértice: x_v = -b/(2a), y_v = c - b²/(4a) en forma canónica, útil para análisis geométrico.
Forma factorizada si raíces reales x₁,x₂: a(x - x₁)(x - x₂) = 0; coeficientes recuperables por expansión.
Notas finales sobre accesibilidad y publicación
Asegure contraste de colores, encabezados semánticos y tablas navegables para usuarios de lectores de pantalla.
Incluir descripciones alternativas en implementaciones web y controles de tamaño de texto para legibilidad.
REFERENCIASIEEE Standards Association. IEEE 754 — Floating-Point Arithmetic. https://standards.ieee.org/standard/754-2019.html
ISO. ISO/IEC standards on numerical methods and metrology. https://www.iso.org
Press, W. H., Teukolsky, S. A., Vetterling, W. T., & Flannery, B. P. Numerical Recipes. https://numerical.recipes